Ateismul este privilegiul celor bogati. In lume, conform Enciclopediei Britannica, ateii reprezinta 2.3% din populatie.
Aproape tot procentul e constituit din cetateni ai tarilor dezvoltate, acolo unde se respira cultura placerii. Placerea inseamna in primul rand eliminarea disconfortului; prin medicamente ptr orice deranj fizic si psihologie ptr tulburarile sufletului. In tarile astea bogate si cu speranta de viata peste 60 de ani oamenii se ateifica.
Argumentul necredintei lor? Suferinta. Indeosebi Suferinta altora.
In tarile subdezvoltate, unde cine ajunge la 40 de ani e deja batranel, sanatatea e mai rara decat un politician cinstit si dezideratul omului e Supravietuirea, nu prea exista atei. Argumentul credintei lor? Suferinta. Indeosebi suferinta lor.
prin urmare, recunoşti că religia foloseşte sărăcia ca armă?
RăspundețiȘtergereşi că un om fericit pe pământ nu are nevoie de promisiuni de fericire în ceruri?
Intrebarea care se pune e: oare saracul dupa ce ajunge bogat va deveni si el ateu?
RăspundețiȘtergerenu, recunosc ca indestularea foloseste ateismul ca arma.
RăspundețiȘtergereDaca recitesti ce am scris, nu am discutat de fericire. Ce, tu vrei sa-mi zici ca unde e bunastare e fericire? Inseamna ca ai trait departe de cei bogati. Numarul cabinetelor de psihiatrie creste direct proportional cu averea unei comunitati.
Vroiam sa zic ca apelul facut la suferinta ptr justificarea ateismului nu tine, din moment ce suferinzii de obicei cred. Nu cred cei care contempla suferinta.
asta pe de o parte. pe de alta, da, un om care se crede fericit aici pe pamant nu mai are nevoie de Speranta unei vieti mai bune. Asta pana il loveste "ceva" si devine nefericit.
Ce ai zis tu s-a mai zis acum 2000 de ai: "nu cei sanatosi au nevoie de Doctor, ci cei bolnavi".
raspunsul de mai sus era ptr Daimon.
RăspundețiȘtergereSam, cand gasesti raspunsul sa mi-l zici si mie. :-)