hmmm

Nu fi fraier, asculta-ti inima!!! Dar cand termina ce are de spus, da-o frumusel afara ca e nespus de inselatoare!

Raducu

nepotul meu, Radu, varianta august 2007. :-)

Numele sfinteste textul

Citesc in Dilemateca nr.16 ca un tip a batut la masina cateva fragmente late din 3 mari romane celebre de Jane Austen si le-a trimis cu alt titlu si autor pe adresa editurii Penguin, cea care a republicat "Mandrie si prejudecata" in 2006. Raspunsul editurii? : "lucrarea e intr-adevar originala si interesanta, dar nu e potrivita pentru noi". Hehe. Daca unui editor i se pare ca o carte clasica este originala si nu-i potrivita editurii desi este publicata...... atunci nimic nu-i nou sub soare si aceeasi Marie cu alta palarie e de fapt de nerecunoscut. :-)Ceva asemanator am mai intalnit in nu-stiu-ce-carte, cand un publicist celebru si-a trimis sub alta semnatura cateva articole la ziarul in care avea rubrica de ani de zile si i-au fost respinse cam pe aceleasi considerente. Si uite-asa, ajungi sa-i dai dreptate cui spunea ca "mai mult face un nume bun decat untdelemnul mirositor" si ca "un nume bun este mai de dorit decat o bogatie mare". :-)

ce mai citesc

- despre "Taxa pe ecumenism", demascata de Mihail Neamtu

- Costi Rogozanu, acest carcotas in varianta livreasca, ii ia apararea lui Britney si dintr-o data devine mai simpatic. Parca-i sta mai bine cand ridica pe cineva decat atunci cand da de pamant cu 'telectualii formatori de opinie. :-) Ca asa le zice. Si oricum, Costi al meu (blogcultura e generatoare de tutuieli obraznice, asa-i?) seamana cu dl.Liiceanu&co mai mult decat isi da seama. La fel ca dansul, zambeste rar, pe sticla si in scris; o apara pe Britney precum dumnealui pe Basescu si isi construieste identitatea publica opunandu-i o alta..... De aici si concluzia ca un contestatar e un fel de frate mai mic si nedreptatit al contestatului. Dar astea-s ganduri din cauza de la vremea ploioasa. Ca si eu, chipurile, il critic pe Kant :-)) (noroc ca-i mort si eu "protejat" de internet), si sigur nu-s frate-su. Cu alte cuvinte, nu-s ca Kant. :-)) Io va rog sa-mi scuzati cacofoniile dar uneori suna asa de fain, precum un pietroi aruncat intr-o apa statuta. Ca asa-i si limba noastra uneori, statuta. :-) Si daca n-o pot infrumuseta prin cuvinte mestesugite, macar s-o tulbur prin cacofonii. :-) Sper sa n-am onoarea de a trece prin menghina vreunui psihanalist, ca cine stie ce amintiri legate de momentele copilariei in care ma ocupam cu necesitati imi extrage din subconstient ca sa-mi explice "aplecarea" spre cacofonii.
Offf, am plecat de la Costi si-am aterizat fix in psihanaliza, via Britney.

- am mai rasfoit "Nu am destula credinta ca sa fiu Ateu", de Geisler, "Hiperbola mistica a iubirii pure" de Jad Hatem, "A deveni tu insuti in lumina stiintei si a Bibliei" de Thierry Magnin si "Dumnezeu intr-o lume evolutionista" de Niels H.Gregersen.

- ma reapuc de "Christ the Lord", impulsionat de un articol de pe site-ul autoarei.

nasul

exista animale de-astea cu nasu' pe sus - le foloseste pozitionarea, ca pot sta in apa/namol lejer. Asta nu inseamna, Doamne-fereste, ca oamenii cu nasu' pe sus sunt bagati pana la gura in mocirla.
mai exista si alte animale care ele nu prea au la ce sa folosesca nasu' si d-aia Dumnezeu nu le-o prea dat asa podoaba.
sau altele, ca copoiu :-), care se folosesc de nas mai ceva decat de minte. (da, stiu, ca oricum de minte-s procesate si informatiile trimise de senzorii aia olfactivi, dar suna mai fain daca ignor asta; si am observat si cacofonia, pe care o ofer ca cadou pazitorilor limbii stramosesti)
da la om? omu' de ce are nas? pai mie-mi zic astia prin manuale de biologie ca nu-stiu-ce si nu-stiu-cum. Si pana azi am crezut ca stiu ei, oamenii de stiinta, ce-i cu nasu' asta: dupa cum se vede in imagine, ei stiu partile componente dar iarasi pare ca intregul e ceva mai mult decat suma partilor componente.:-) Numai ca raspunsul la aceasta intrebarea asta de viata si de moarte nu-i asa usor de aflat.... parerea mea, ca daca intrebi un om de afaceri, iti va spune ca nasu'-i bun la mirosit bani. Un romantic il foloseste la mirosit floricele pe campii (hai sa le-adunam...) si parfum de tristete. Si as continua, dar teama mi-e ca unii nu inteleg importanta aflarii raspunsului la aceasta intrebare fundamentala: pentru ce un nas? - cu intrebarile adiacente: de ce unu' si nu trei? de ce exista un nas mai degraba decat nimic?

azi dimineata, discutand cu o Minune de fata, am gasim impreuna raspunsul: Dumnezeu a inventat nasu' ca sa putem respira atunci cand ne sarutam.

ce-am mai citit....ce mai citesc

- o carte de pe vremea cand Papa era doar cardinal. "Gardianul" doctrinei catolice nu-mi pare radical si chiar cred ca presa a decupat din recentul discurs al Papei doar ce putea sa trezeasca resentimentele maselor, atat de preocupate de crestinism cand e vorba de scandal.

- alta de Ernest Bernea, "Indemn la Simplitate", o carte simpla despre simplitate, dar cum rar am citit. Cel putin pe anul asta, e in top 3.

- si inca una, deja clasica, "Dumnezeu, evreii si istoria" de Max.Dimont cred.

- un articol semnat Mihail Neamtu

- si cele despre optimism si pesimism ale lui Plesu din ultimele doua Dileme.

- si ceva despre noul dogmatism, de pe blogul lui T.R.U.

- si din revista 22, nr.909, articolul lui Plesu despre comunismul ce este. :-)

- si etc.